Préambule 

Depuis le lancement de ce site en février 2026, le travail que j'y développe repose sur une idée simple : l'accessibilité ne peut pas être traitée comme un argument de communication. Elle engage des usages concrets, des contraintes réelles et des droits fondamentaux. La confronter à la réalité — sans ménager les discours — est la seule manière de lui rendre ce qu'elle mérite.

C'est dans ce cadre que des collaborations peuvent exister. Non comme un outil de promotion, mais comme un levier pour comprendre, analyser et, si possible, faire évoluer les pratiques. Cette charte définit les conditions dans lesquelles elles sont possibles.

Une approche fondée sur le réel

Tous les contenus produits dans le cadre d'un partenariat reposent sur des expériences concrètes, effectivement vécues. L'accessibilité n'est pas évaluée sur la base des déclarations d'un prestataire, d'une plaquette commerciale ou d'un label affiché : elle est testée en conditions réelles d'usage, sans mise en scène, sans adaptation artificielle préalable à la visite. Ce que je décris est ce que j'ai trouvé.

Accessibilité effective ou volonté sincère de progresser

Je n'attends pas d'un partenaire qu'il soit parfait. Aucune structure ne l'est, et cette exigence serait à la fois irréaliste et contre-productive. Ce que j'attends, en revanche, c'est soit une accessibilité effective — vérifiable, documentée, cohérente avec les besoins réels des personnes concernées — soit une démarche sincère d'amélioration, avec des engagements concrets et des étapes identifiables.

L'objectif n'est pas de sanctionner. Il est de valoriser ce qui mérite de l'être, et d'identifier ce qui reste à faire.

Une indépendance éditoriale totale

Aucune collaboration ne peut remettre en cause la liberté d'analyse. Aucun contenu n'est soumis à validation préalable par le partenaire. Les observations sont libres, y compris lorsqu'elles sont critiques. L'expérience réelle prime sur toute logique d'image. Ce principe n'est pas négociable — il conditionne la valeur même du contenu produit.

Des valeurs non négociables

Toute collaboration doit être en cohérence avec les principes qui structurent ce travail : accessibilité réelle, inclusion, transparence, éthique, et refus explicite du validisme et des pratiques excluantes. Ces valeurs ne sont pas des éléments de communication : elles définissent ce que je suis en mesure de défendre publiquement.

Des collaborations sélectionnées

Les propositions de collaboration sont étudiées avec attention, mais elles ne sont pas systématiquement acceptées. Seules sont retenues celles qui présentent un intérêt documentaire ou analytique réel, qui s'inscrivent dans une démarche sincère, et qui respectent le cadre défini par cette charte. Le volume de collaborations n'est pas un objectif.

Une parole libre, au service de l'amélioration

Les contenus produits dans le cadre d'un partenariat peuvent faire apparaître des points positifs comme des limites ou des axes d'amélioration. C'est précisément cette capacité à nommer les deux qui donne à ces contenus une utilité réelle — pour les lecteurs, et pour les partenaires eux-mêmes. Un contenu qui ne dit que ce qui est satisfaisant n'est utile à personne.

Transparence vis-à-vis du public

Toute collaboration est clairement indiquée dans le contenu concerné. Le lecteur doit pouvoir identifier la nature de la collaboration et les conditions dans lesquelles elle a été réalisée. Cette transparence n'est pas une contrainte réglementaire : c'est une exigence de cohérence avec ce que ce travail défend.

Refus des pratiques contraires à cette démarche

Toute demande visant à orienter le contenu, à limiter la critique ou à modifier la restitution de l'expérience vécue entraîne un refus immédiat, ou un arrêt de la collaboration si cette demande intervient en cours de production. Il n'existe pas de formulation acceptable pour ces demandes.

Des collaborations utiles et constructives

Au-delà des conditions formelles, ce que je cherche dans un partenariat, c'est une utilité réelle : mieux comprendre les enjeux d'accessibilité dans un secteur donné, identifier les obstacles concrets que rencontrent les personnes handicapées, valoriser les pratiques qui méritent de l'être, et contribuer — modestement mais concrètement — à faire évoluer ce qui peut l'être.

Objectifs des collaborations

Prêt à collaborer ?